החלטה בתיק ת"א 17667-09-09

בפני שתי בקשות מטעם המשיבה 2: בקשה לדחות את התביעה על הסף בהעדר ייפוי כוח ספציפי  ובקשה להוספת ראיות חדשות.

ביום 7/12/10 ניתנה החלטה ברורה ומנומקת שלפיה בנסיבות העניין אין להסתפק בייפוי הכוח אשר התייחס לנושא החזרי המס הגם אם צוין שם קודם לכן כי יפוי הכוח מתייחס ל"כל עניין", ויש צורך בהגשת ייפוי כוח ספציפי שמתייחס להליך דנן בצירוף אישור דיפלומטי או קונסולרי. בנוסף לכך נקבע כי יש להמציא תוך 30 יום אסמכתא המעידה כי אכן קיבל עו"ד מיסיוק הנחיות מהתובע להגיש את התביעה בשמו".

עיון בנתוני מחשב בית המשפט מעלה כי ההחלטה מיום 7/12/10 הומצאה באותו יום ישירות למשרדו של עו"ד מיסיוק באמצעות הפקסמיליה.

לאחר שפקע המועד שנקבע להגשת ייפוי כוח ספציפי כנ"ל, הגישה עו"ד יוליה גוטמן ביום 10/1/11 בקשה להארכת מועד להגשת ייפוי כוח ספציפי עד ליום 9/2/2011. ביום 12/2/11 הגישה המשיבה 2 תגובה לתיק שלפיה היא איננה מתנגדת לבקשה, אולם אין לראות בכך משום ויתור על טענותיה בעניין זה, ובאותו יום ניתנה החלטה שלפיה הוארך המועד עד ליום 12/2/11.

ביום 13/2/11 הוגשה הודעה בדבר הגשת ייפוי כוח ספציפי, באיחור וללא בקשה להארכת מועד. בהודעה נטען כי בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 9/12/11 מוצג אישור לגבי נכונות תרגום ייפוי הכוח הספציפי אשר נעשה על ידי נוטריון ישראלי. כן הודע כי טרם התקבל אישור וחותמת של האפוסטיל וזו "תתווסף לייפוי כח ספציפי בהקדם האפשרי, מייד עם קבלתה במשרדה של הח"מ". להלן נוסח המסמך אשר צורף להודעה, ושנושא את הכותרת "הצהרה":

" הצהרה

אני הח"מ VLADIMIR DIMCHEV IVANOV בעל מספר מזהה XXXX ודרכון מס' XXXX שהונפק ביום 01.12.2009 במשרד הפנים בעיק PLEVEN

מצהיר בזאת שאני ממנה את עו"ד ולאדימיר מיסיוק מס' דרכון בינאלומי XXXX ומס' אישי XXXX לייצג אותי בפני בית המשפט בתל אביב, ישראל בתביעה מס' ת.א. 5179-03-09 נגד חברת "שפיר הנדסה אזרחית" ונגד מדינת ישראל".

ביום 28/2/11, הוגשה במסגרת בקשה מס' 24 וללא בקשה להארכת מועד "הודעה משלימה על הגשת ייפויי כוח ספציפי", שבה  נטען כי עקב טעות משרדית צורף ייפוי כוח של תובע בתיק אחר ועל כן "מתכבד התובע להגיש ייפויי כוח המאומת בחותמת אפוסטיל וכולל אישור המאומת על ידי נוטוריון לתרגומו".

להלן תרגום "ייפוי הכוח" (שכותרתו "תצהיר") במלואו:

"תצהיר

אני הח"מ DIMITAR STANEV IVANOV בעל מספר מזהה XXX ודרכון מס' XXX שהונפק ביום 27.07.2010 ע"י משרד הפנים בעיק PLEVEN

מצהיר בזאת שאני ממנה את עו"ד ולאדימיר מיסיוק מס' דרכון בינאלומי XXX ומספר זהות XXX לייצג אותי בפני בית המשפט בתל אביב, ישראל בתיק מס' תא 17667-09-09 נגד חברה "שפיר הנדסה אזרחית" ומדינת ישראל.

אני מאשר כי תביעה זאת הוגשה ע"י עו"ד מיסיוק לפי רצוני והוראתי.

                                                                                                  חתימה

בתאריך 21.01.2011 SLAVOMIR IVANOV  נוטריון בבית משפט אזורי בעיר PLEVEN, מס' רשום 516 של מרכז נוטריוני מאשרת את החתימות של מסמך זה, שנחתם על ידי DIMITAR STANEV IVANOV מקום מגורים כפר/עיר PLEVEN מס' רשום 176.

האגרה שנגבתה 6 לבה.

נוטריון __________

חותמת עגולה: